孙传庭手握10万精兵，为何被李自成打得全军覆没？该如何评价传庭死而明亡呢

明朝在灭亡的最后阶段，虽然遭遇了重重困境，但依然涌现出许多优秀的人才，如袁崇焕、卢象升、曹文诏、杨嗣昌、洪承畴、孙承宗、左良玉等人，他们曾一度试图力挽狂澜，力图挽救国家，但最终无力回天，皆未能改变大明的命运。孙传庭也曾一度接近扭转局势，但最终却未能逃脱失败的命运。

孙传庭的经历并不复杂。年轻时，孙传庭因为不满魏忠贤的专权，辞去官职回到家乡，过了十年的悠闲生活。然而，随着后金的进攻，他不得不重返京城。崇祯八年（1635年），后金攻占代州，年约42岁的孙传庭率领家丁成功击退金兵。此后，他回到京城，开始担任吏部验封司郎中及顺天府府丞等职务。孙传庭之所以能迅速获得重用，背后有些让人啼笑皆非的原因。

其一，孙传庭平日里总喜欢谈论军事、治军、御敌之道，虽然没有实战经验，但他总能侃侃而谈，提出一堆理论。这种纸上谈兵的能力反而让他得到了赏识，并被认为是边疆军事的人才，进入了督抚候选名单。其二，孙传庭虽然得罪了当时的吏部尚书，却凭此得到了晋升的机会。当时，陕西的高迎祥问题严重，孙传庭被指派前去平定，结果不到一年时间，他便顺利升任了督抚一职。这一系列看似幸运的经历，实则反映了明朝内部的派系斗争和外患的困境。

然而，孙传庭的仕途并不平坦。他面临着兵员不足、军费紧张的困境，而崇祯帝给予他自筹的特权。令人大跌眼镜的是，孙传庭竟能在短短一个月内招募3000人，迅速击败商洛地区的张胖子，并在接下来的几个月内活捉了高迎祥，接连击败拓养坤、张文耀等敌将，最终稳住了关中地区的局势。他的迅猛表现一度让人瞩目，甚至超越了他的上司洪承畴。孙传庭的这一胜利证明了纸上谈兵并非全然无用，理论的学习可以帮助他在实战中迅速取得成效。

在接下来的两年里，孙传庭与洪承畴联合，几乎消灭了所有农民起义军。李自成仅以十八骑侥幸逃脱。然而，大明的命运再次遭遇严峻考验，清军绕过张家口，直逼北京。此时，孙传庭和洪承畴只得放弃追击李自成，返回京城保护朝廷。

然而，大明内部的腐败和权力斗争愈发严重，孙传庭在这一过程中遭到了崇祯帝的猜疑，最终被关进监狱，接受思想改造三年。三年里，李自成的起义军迅速壮大，几乎占领了河南、四川、湖北等地。崇祯帝此时才想起了孙传庭，并赋予他重新出战的机会。孙传庭在监狱中发出豪言：只要我有5000精兵，便能扫清贼寇！崇祯帝因此任命他为陕西三边总督，派遣他出征。

然而，孙传庭出征后发现，明朝的军队早已元气大伤，士气低落，根本无法与清军和农民军抗衡。在面对现实的困难后，他改变了之前的豪言，开始请求更多的资源和资金。他要求动用2万精兵，并请求提供一百万两的军费。尽管崇祯帝心情复杂，还是勉强答应了他的请求，并且附加了一个要求：必须在一个月内出击增援河南。孙传庭无奈只得带领明军前往潼关与李自成对决。

孙传庭这次的出征，可以说是先胜后败。虽然初期取得了一些胜利，但在接下来的战斗中，局势急转直下。崇祯十六年（1643年）八月，孙传庭以兵部尚书的身份，统领六省的10万大军，带着尚方宝剑再次出征潼关。出征前，孙传庭再次信心满满地说：不出一个月，贼寇可尽歼。但遗憾的是，五个月后，明军在潼关大败，孙传庭在这场战斗中英勇牺牲，关中失守，大明的灭亡几乎不可避免。

孙传庭的军事才能是无可否认的，崇祯帝也赋予了他足够的权力，但为何最终还会一败涂地呢？

首先，战略失误是其中的关键。孙传庭的军队补给线过长，他从关中出发，一路穿越洛阳、开封、汝州、南阳等地，计划围剿李自成。然而，这一路程长达两千里，十万大军一路奔波，极度消耗了士兵的体力与资源。李自成设下了圈套，故意引诱孙传庭进入陷阱，最终在背后断绝了明军的补给线。

其次，内部的分裂与不和，也为明军的失败埋下了伏笔。战前，孙传庭本有机会合力围剿李自成，但却因内部矛盾重重，各将领各自为战，未能形成合力。特别是左良玉在襄阳被李自成打败后，选择放弃防守，导致李自成成功突破包围圈。

最后，孙传庭的出征本身就充满了被迫性质。由于朝廷内部对他的猜疑以及他与崇祯帝之间的不信任，他被迫出关应战，实则他并不愿意出征。他的士兵战斗力不足，且战前准备匆忙，胜利几乎无望。

在潼关惨败后，崇祯帝开始意识到形势的严峻，并命令孙传庭死守潼关，但已为时已晚。潼关最终失守，西安也无法坚守，大明的灭亡就此加速。

孙传庭在潼关战死，尸骨无存，而他的妻女也都遭遇了不幸。《明史》上记载说：传庭死而明亡矣，这并非单指孙传庭个人的武力，而是象征了大明王朝的衰败与腐朽。返回搜狐，查看更多